Jyske Bank                                                       30-04-2017

Vestergade 8-16                                               ÅBENT BREV.

8600 Silkeborg

 

 

Kære Anders Dam  

eller Juridisk Direktør eller andre i Jyske Bank.

 

Der er også lagt et åbent brev til Philip Baruch 28-09-2016

IKKE 1 enste spørgsmål er besvaret

 

Nogle må gerne svare, også fra koncernleder

gruppen.

 

 

Anders Christian Dam, Per Skovhus, Leif Flemming Larsen, Niels Erik Jakobsen, Sven A. Blomberg, Benny Laibach Pedersen, Birger Krøgh Nielsen, Bo Ancher Christensen, Carsten Tirsbæk Madsen, Erik Gadeberg, Erik Qvirin Hansen, Finn Bødker Knudsen, Hans Jørgen Larsen, Ivan Stendal Hansen, Jens Lauritzen, Jes Rosendal, Knud Nørbo, Lars W. Sandberg, Peer Roer Pedersen, Peter Stig Hansen.

 

 

 

Det er nu snart 1 år siden, jeg skrev til dig sidst,

du valgte ikke selv at svarer, og frabad dig yderlige henvendelser, omkring mine spørgsmål.  

 

 

1.

Jeg mener at jeres virksomhed Jyske Bank bedrager mig.

 

2.

Jeg mener at jyske bank har taget penge fra min konto til

Falsk lån, falsk sikkerhed, falsk rentesikring.

 

3.

Jeg mener jeg er blevet bedraget siden engang fra 2008/2009, men har først opdaget det i februar 2016.

 

4.

Jeg mener at jyske bank, godt ved at banken bedrager mig, og har valgt at fortsætte, som om jyske bank ikke er bevist om det.

 

 

Jeg har skrevet åbent om dette flere steder, og ingen svar fået.

TAVSHEDEN ER OVER JYSKE BANK

 

 

Kan det tænkes at Jyske Banks Ledelse, med tilhørende bestyrelse syntes godt om dette.

 

 

Jyske bank og Anders Dam fik direkte besked. 25-05-2008.

At i vælger at lade jeres bank, fortsætte, med at tage penge fra min konto, til en rente sikring, for et lån,

 

 

SOM I NU VED IKKE FINDES:

 

 

 

 

Jeg ved godt at vi skal tage slagsmålet i Byretten.

Det har jeg da fundet ud af. 

 

 

Men frem for at Jyske Bank vil have, jeg skal bruge flere penge, end nødvendig til advokater, i denne ulige kamp.

 

 

Bør Jyske bank i stedet prøve, bare for en gangs skyld at være ærlige, og så svarer jeres kunde,

som her er den lille myg, der er oppe mod en flok elefanter.

 

 

 

 

Jyske Bank bør stoppe med at snyde og lyve over for mig,

jeres advokat og bestyrelsesmedlem Philip Baruch skriver at bevisbyrden ikke er løftet,

 

Han skriver også at jyske bank ikke er i ond tro.

 

 

Men hertil vil jeg påstå at jyske bank netop er i OND TRO

 

Når jyske bank fortsætter med at hæve penge fra min konto, til en rentesikring der ikke er aftalt med mig, og til et lån der ikke er hjemtaget.

 

 

Og nej Philip Baruch det er ikke noget jeg betaler frivilligt,

i taget ganske enkelt penge fra min konto.

 

 

JEG SIGER

 

Der er IKKE hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. i Nykredit.

 

Der er ikke efterfølgende lavet og godkendt en rentesikring, på 4328.000 kr. til noget lån på 4.328.000 kr.

 

DET ER FALSK DOKUMENTFALSK LØGN:

I har ikke ville svare og bevise at jyske bank ikke lyver.

 

 

 

 

Anders Dam du som er direktør, i jyske bank.

Har et ansvar for at jyske bank, ikke bedrager bankens kunder.

 

Jeg beder dig, at leve op til dette ansvar.

 

 

 

Når du får kendskab til sådanne noget bedrageri sikkert sker,

bør du som øverste chef, undersøge om der var noget om snakken.

 

 

Og hvis kunderne har ret, bør ikke kun du, men alle dine advokater og bestyrelsen sikker sig, at jyske bank ikke fortsætter bedrageriet.

 

 

 

 

 

Din kunde kunne hverken fra, inkasso afdelingen ved

Birgit Bush Thuesen.

 

Eller

 

Juridisk afdeling ved advokat Morten Ulrik Gade

 

 

 

Eller andre kunne få nogle svar,

og dengang var der altså kun 3 simple spørgsmål.

 

 

 

Jeg ønskede beviser.  

 

Ligesom jeg har spurt om aktindsigt, siden 2013, dette nægter advokat Morten Ulrik Gade, 17-11-2015 at give mig.

 

Han svarede med at det er Jyske Bank ikke forpligtet til.

 

 

HVAD HAR JYSKE BANK AT SKJULE, SIDEN BANKEN NÆGTER KUNDER AKTINDSIGT I DERES LÅN.

(hvis det da ikke er falsk.)

 

 

Den 17-11-2015 var bedrageriet stadig ikke opdagede,

dette skete først februar 2016,

 

Det var derfor jyske bank flere henvendelser i perioden op denne dato, hvor du fik din mail. 25-05-2016

 

 

Både jyske banks advokater, til ledelsen og dig som direktør fik mail.

 

 

 

 

Der var kun 3 spørgsmål fra kunden.

 

 

A.

At få bevis på at kunden har hjemtaget et lånetilbud fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr. i Nykredit, og fået det udbetalt.  

 

 

B.

At få bevis at lånet, i Nykredit på de 4.328.000 kr. efterfølgende var blevet omlagt.

 

 

C.

At få bevis på at rente sikringen, W015785999 fra 16-07-2008 til lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. var aftalt og derefter blevet godkendt, skriftligt eller mundtligt.

 

 

 

HER SPILLER VI MED ÅBNE KORT, ALTSÅ INGEN LUSK.

 

 

JYSKE BANK SPILLER MED LUKKET KORT.

OG ØNSKER IKKE DIALOG.

 

 

Hvis Jeg her på banknyt.dk fremlægger de beviser, som jeg har fundet, så må jyske bank også gerne fremlægge deres beviser på det modsatte.

 

 

Jyske Bank Juridisk afdeling, og advokater, kan også vente med at svare på noget til efter det nye processkrift er sendt til retten.

 

 

Jyske Banks påstand om at være en åben bank, stemmer da vist ikke helt.   

 

 

 

Når jeres bestyrelsesmedlem, Advokat Philip Baruch som svarede mailen 25-05-2016 for Anders Dam,

og herefter 31-05-2016 skrev svaret på spørgsmål A.

 

 

 

Påstod på spørgsmål A.

 

At lånet i Nykredit på 4.328.000 kr. (tilbudet fra 20-05-2008)

var blevet hjemtaget, og udbetalt.

 

Philip Baruch medsendte dog intet bevis, som jeg ellers bad klart om.

 

 

Tilliden til at Philip Baruch taler sandt, er ret lille.

 

 

Derfor siger jeg at, Jyske bank vist lyver, igen.

 

 

 

 

Anders Dam hvis du vil være så venlig at være ærlig.

 

 

 

Har jeg Carsten Skaarup anmodet Nykredit om at hjemtage lånetilbudet på 4.328.000 kr.

 

 

For at skærer det ud i pap, det er tilbudet fra 20-05-2008,

ER DET HJEMTAGET OG UDBETALT.  eller IKKE

 

 

Det er det underlæggende lån, som i Jyske Bank har lavet en rente sikring til 16-07-2008 uden at tale med mig, om jeg ønskede at leve en ny.

 

 

 

 

Du er velkommen til at fortryde dit svar fra 31-05-2016

Eller at dokumenter punkt. A. B. C.

 

Du er meget velkommen til at kommenter de mange spørgsmål på listen også.

 

 

 

Og lige igen til Philip Baruchs forsøg til at få mig til at indgå en swap 02-02-2017

 

i hans ret kiksede brev til min advokat, om forligs mulighed, i må da være vandvittige, Philip Baruch forstå nu.

 

Jeg har ikke lyst til at have nogle swap.

Jeg har heller ikke aftalt nogle swap, (udover den der er lukket).

Jeg har heller ikke hjemtaget noget lån til nogle swap.

 

 

 

 

 

Måske ses vi i fælledparken i morgen 1 maj.

 

 

Har før jul sidste år. tilbudt at gennemgå min sag, (delt på Facebook.) og holde møde med min bankrådgiver, på Cafe Hansen i Hornbæk, fik ikke svar.

 

 

 

Husk det er Philip Baruch, som er grunden til de åbne breve, jeg vil gerne tale om det, problemet er at, jyske bank vil have det forældet.

 

 

Med venlig hilsen

Carsten Skaarup

 

Søvej 5.  

3100. Hornbæk.

 

22227713

40333400